oddr_殴打的认定标准

电影《笑傲江湖》中有句台词“只要有人的地方就有恩怨，有恩怨就会有江湖，人就是江湖”，身在江湖中的人们难免因为纠纷动起手脚，动起手来谁之过，一直是

电影《笑傲江湖》中有句台词“只要有人的地方就有恩怨，有恩怨就会有江湖，人就是江湖”，身在江湖中的人们难免因为纠纷动起手脚，动起手来谁之过，一直是人们争论不休的问题 小时候，被教育动口不动手，谁先动手谁不对。

长大后，被告知打架互殴双方都有责任，都要被拘留，想不通到底是小时候被人骗还是大了后被人欺 从法律角度看，《治安处罚法》和《刑法》都对殴打他人的有关规定，其中《治安处罚法》第四十三条规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”；《刑法》第二百三十四条规定 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

从字面上，“殴打、故意伤害”等情节是认定此类违法犯罪的客观要件，也就是基本条件但是，《治安处罚》并没有关于何为“殴打”的具体描述，《刑法》上更多是以伤情认定作为入罪的标准 从实务上讲，以北京为例，北京市高院曾在。

2014年5月26日出台《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则，其中规定法定刑在三年以下有期徒刑、拘役的故意伤害罪量刑起点，即“故意伤害致一人轻伤的，在六个月拘役至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点”在量刑起点的基础上，可以根据伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

有下列情形之一的，增加相应的刑罚量：（1）每增加轻微伤一人，增加二个月以下刑期；（2）每增加轻伤一人，增加三个月至六个月刑期从这里也可以看出轻伤往往是入罪的门槛 从实践上看，日常打架往往上升不到故意犯罪的严重程度，但是有时也会被拘留，这是否合理呢。

这就是为何上面先提到《刑法》的原因了，《刑法》具有谦抑性，同时由于它立法的严谨，它也应该具有指导性 《治安处罚法》并没有关于“殴打”行为的具体描述，但是2022年12月新发布的《最高人民检察院、公安部关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》规定“对被害人出现伤害后果的，人民检察院，公安机关判断犯罪嫌疑人是否构成故意伤害罪时，应当在全面审查案件事实、证据的基础上，根据双方的主观方面和客观行为准确认定，避免“唯结果论”“谁受伤谁有理”。

如果犯罪嫌疑人只是与被害人发生轻微推搡，拉扯的，或者为摆脱被害人拉扯或者控制而实施甩手、后退等应急、防御行为的，不宜认定为刑法意义上的故意伤害行为”据此，不是说双方动手了，都应该都拘留，如果动手仅仅是为了自卫，更应该认定为正当防卫。

2018年8月27日晚，因行车问题，刘海龙吟与于海明引发口角导致冲突，提刀追砍自行车车主于海明，却被反砍身亡，引起社会广泛关注，这也就是著名的8·27昆山持刀砍人案如果当年因为生命被威胁可以接受人员死亡的结果，那么现在因为健康权被侵犯而采取适度的自卫行为也应被允许，而且从实践上看，伤害行为往往应该有伤情鉴定，不应以打到对方作为殴打行为的认定依据。

曾和人探讨，如果一个人说对方打了我，扇了我一巴掌怎么认定，对方告诉我，首先是视频，如果没有视频，看是否为封闭空间，一个人如果伤情认定有伤，对方又没有证据证明其没有采取侵害行为，就可以依法处罚不知道这种情况现在实务中是否还有存在，但是这种“唯结果论”的认定思路确实应该注意。

行政拘留尽管不像刑事拘留那样严重，但也是限制人身自由，对个人生活造成负面影响的处罚措施，也应该慎用，特别是对于如何判断“殴打”行为进行严格界定 关于学生打架往往涉及到未成年人违法犯罪、首次、认罪认罚等情节，《治安处罚法》也有明确的规定，其中

第十二条规定“已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教”　在实践中，执法机关有时难免因为繁重的工作考虑不到这些因素，作为当事人的个体要懂法、用法。

水平有限，如有不对望指正，欢迎交流。