全民奇迹手游sf_全民奇迹手游sf最新发布网

各高级人民法院2017游戏侵权典型案例盘点，这是游戏行业健康自律的讯号吗？

 

日前，为了充分发挥典型案例的示范引导作用，最高人民法院依照相关程序选定了2017年中国法院10大知识产权案和50件典型知识产权案例此外，各高级人民法院也在世界知识产权日之前分别发布了各地区的2017年十大知识产权案例。

在入选案例中，游戏日报也发现了几起与游戏行业有关的侵权纠纷事件，特此整理，仅供参阅

暴雪公司诉北京分播时代公司侵害《魔兽世界》游戏著作权及不正当竞争纠纷案案件出处：《广东法院知识产权司法保护状况(2017年度)白皮书》发布法院：广东省高级人民法院发布日期：2018年4月23日此案的被告方为手游《全民魔兽》，因高度抄袭《魔兽世界》的英雄角色、界面等游戏元素，且以此迅速获得了巨额非法盈利，该游戏被《魔兽世界》的开发者暴雪公司和独家授权运营者网之易公司告上了法院。

结果裁定，法院认为《全民魔兽》既侵犯了《魔兽世界》的著作权，也构成了不正当竞争行为广东省高级人民法院认为，著作权和不正当竞争两案，体现了从作品智力成果到公平有序竞争秩序的立体保护模式此外，知名游戏的标题、登陆、创建界面均是玩家正式开始体验游戏服务前的必经界面，若这些界面可以形成独特的画风，能够产生来源并且区分作用，就能够构成反不正当竞争法中的独有装潢。

裁判首次回答了游戏界面能否构成反法意义上特有装潢的问题，具有较强参考价值审判结果：原告方获600万元高额赔偿刘国龙等5人侵犯《全民奇迹》著作权案案件出处：《广东法院知识产权司法保护状况(2017年度)白皮书》

发布法院：广东省高级人民法院发布日期：2018年4月23日此案的被告人是以20万元人民币价格购进《全民奇迹》游戏源代码的刘国龙，自2016年9月起，在未获得《全民奇迹》版权拥有者恺英网络的任何授权下，刘国龙等人通过互联网架设《全民奇迹》游戏私服“战神全民奇迹”，通过游戏私服来寻找玩家与产品推广。

并且凭借“战神全民奇迹”进行非法运营的非法所得进行分成，每人获利几万至十几万元人民币该案于2016年11月18日正式立案侦查，同年12月29日以侵犯著作权罪对5名犯罪嫌疑人做出逮捕决定，次年5月22日，茂南区人民检察院对5名犯罪嫌疑人提起公诉，2017年8月18日下达最终判决。

广东省高级人民法院认为，由于涉嫌人数众多，金额较大，且有广泛的社会影响，此案的判决有力保护了网络游戏经营者的合法权益，此案的判决对于网友私服而言也只一次严厉的打击审判结果：5名犯罪嫌疑人分别被判处有期徒刑一年至四年不等。

斗鱼“炉石传说”主播跳槽引著作权官司案件出处：《湖北法院知识产权司法保护状况（2017年）》发布法院：湖北省高级人民法院发布日期：2018年4月20日案件关系梳理：本案原告：武汉鱼趣网络科技有限公司（斗鱼公司的战略伙伴，为斗鱼TV输送主播资源，简称鱼趣公司）

本案被告：上海炫魔网络科技有限公司（简称炫魔公司，全民TV运营方），上海脉淼信息科技有限公司（简称脉淼公司，全民TV的所属公司），朱浩（鱼趣公司、斗鱼TV独家签约主播）原审第三人：武汉斗鱼网络科技有限公司（简称斗鱼公司）

2016年5月，“炉石传说”主播秋日被鱼趣公司发现在斗鱼TV之外的其他直播平台，即全民TV进行游戏解说，并且无论是主播个人，还是全民TV的运营方炫魔公司、脉淼公司均未经鱼趣公司与斗鱼TV的同意鱼趣公司认为三者的行为共同侵犯了自己对于游戏解说作品的著作权，同时炫魔公司、脉淼公司的行为也构成了不正当竞争，为此起诉至法院。

关于鱼趣公司对秋日的游戏解说是否享有著作权及范围，一审法院认为著作权因归鱼趣公司所有，而二审法院则认可鱼趣公司对秋日解说享有的著作权并无事实依据，且此案中的游戏解说视频并不能构成类电作品关于炫魔公司、脉淼公司是否违反了网络直播行业公认的商业道德，一审法院与二审法院均判定为被告公司已构成不正当竞争的行为。

武汉市中级人民法院认为，任意使用他人培养的签约主播，实质上就是直接攫取他人的竞争果实，不仅是主播资源，还有长期经营所累积得到观众及流量而至于主播操作画面能否构成独立作品，则要充分考虑游戏类型与游戏操作总的预留创作空间，再结合厂商、主播、平台的贡献予以认定。

该案深入探讨了平台恶意挖角明星主播是否构成不正当竞争的问题，对今后类似案件审理有一定借鉴意义OPPO截流腾讯手机管家案件出处：《湖北法院知识产权司法保护状况（2017年）》发布法院：湖北省高级人民法院发布日期：2018年4月20日

因用户在使用OPPO手机安装腾讯手机管家时，会出现强制用户注册登录OPPO账号，以及未检测出安全风险后仍会被提示“建议去OPPO软件商店可快速安全安装应用”此外，作为同类竞争产品，OPPO软件商店和豌豆荚等均不会出现此类情况。

腾讯认为OPPO手机生产商欧珀公司，涉嫌利用自己的手机系统区别对待腾讯手机管家并劫持其流量，构成不正当竞争审判结果：立即停止不正当竞争行为，并要求欧珀公司、讯怡公司停止上述行为之前，暂停销售OPPO手机。