生物入侵的危害(生物入侵的危害可能有哪些)

生物入侵第6期——入侵生物危害评估

 

对于外来入侵生物，不同的的物种，我们都可以看做一个个不稳定的因素在不同的环境下，它们既有无害归化的可能，也有尚未繁衍壮大就夭折此地的可能，但更有发展为外来入侵生物，大肆破坏原生生态系统的可能我国幅员辽阔，拥有多样化的地形地貌、气候和生境类型，针对外来生物的入侵就需要更加注重风险评估和管控。

通过对国内外大量的案例总结，我们发现外来入侵生物的传入途径主要为以下三种：1.人为有意引进；2.随人类活动无意扩散引进；3.自然传入自然传入入侵生物的传入途径先说说自然传入，这一途径在我国入侵生物中占据的比例相对较少。

近年的确有通过这种方式传入我国的入侵生物，而且可以说是臭名远扬，它就是草地贪夜蛾Spodoptera frugiperda！趁着2018年年末持续的西南气流，它们偷偷潜入云南，并在不到一年内就扩散到超过

26个省份。我们所在的武汉市不例外也蒙受了侵害，它可以说是非常恐怖的入侵生物。

（草地贪夜蛾幼虫（左）和成虫（右））听起来好像自然传入的外来种在入侵初期行迹不明，很难控制但实际上，这些物种通常在原产地就“压人一头”，展现出了各种生存优势比如繁殖能力强，扩散快等特征而这样的物种往往在入侵我国之前就会在国外，特别是邻国被发现入侵。

换句话说，这种来自大洋彼岸的物种如果能自己漂洋过海，它早就已经传播到世界各地去了而当邻国遭受它们的侵害，损失报告频发之时，对我国来说，在预防和治理上，就有一定参考的模板以草地贪夜蛾为例，该物种原产美洲，北起加拿大南至阿根廷都有它们的踪迹，且在原产地就造成了严重的农业危害。

虽然它们拥有诸多“优秀能力”，但凭自身之力，它们也难以飞洋过海，完成洲际扩散更有可能的是，随着人类贸易活动导致了它们的无意扩散2016年1月它们首次登陆非洲大陆，并在随后两年中一路势如破竹，入侵了撒哈拉以南的绝大多数国家和地区。

2018年5月，草地贪夜蛾入侵印度并随之东扩，进入泰国和缅甸，这才有了扩散进我国的先决条件。

所以，对于可能自然传入的物种，我们要做的是提前评估入侵我国的可能性，以及在我国哪些区域可能会造成扩散和传播，再发动相关部门做好相关知识普及，进行实时监测，做到不打无准备之仗即便有漏网之鱼，也能够在它们入侵之后很快做出反应，遏制住它们扩散的趋势。

还是以草地贪夜蛾为例，事实上，我国早在2018年就有文献预测到它们可能会构成入侵威胁，并提出了鉴定方法和防治措施，但当时相关文献的数量还很少直到2019年构成入侵后，相关研究和文献数量才出现猛增趋势如果对于这种昆虫的风险评估更加重视，更好地做到早预警、早拦截和早监测，那么草地贪夜蛾造成的损失必然会随之减少。

随人类活动无意扩散引进入侵生物的传入途径再说随人类贸易、运输、旅游等活动造成的无意引入，通过这种方式入侵的案例可以说数不胜数，人为活动往往为扩散能力较差的入侵生物提供了入侵的契机这里就不得不提到入侵我国的重量级选手。

——松材线虫Bursaphelenchus xylophilu，以及携播它的媒介松墨天牛Monochamus alternatus下（松墨天牛本是中国的本土物种，但却能成为外来的松材线虫的传播者）松材线虫本身非常微小，

通过松墨天牛咬食树皮侵入健康的松树，随后大量繁殖天牛又会在病树上产卵，其幼虫在树中化蛹，松材线虫的后代在天牛羽化前回到它们的蛹里，随着新羽化的天牛扩散到健康的松木上，如此循环往复松墨天牛在健康树林中的扩散范围也就在。

60m以内，其运动能力并不强。但由于人类活动，松材线虫得以在松墨天牛的“帮助”下，在我国得以很快扩散，形成了广泛入侵。

（松材线虫 董立坤/摄）

（松墨天牛）比起自然传入，无意引入可以说是无孔不入机场和港口的海关、进口口岸和邮递的检查，甚至军队的转移，都可能携带外来物种入境针对无意引入的外来入侵物种，我们要做的风险评估就更加复杂一是要考虑尚未传入的物种是否可能在国内一些地区造成入侵；二是要警惕未列名单上的各路无名之辈，毕竟很多在原产地没有危害的物种到了新环境就立马摇身一变，造成巨大危害。

人为有意引进入侵生物的传入途径这种方式造成的外来生物入侵也不在少数这样的入侵物种都是带有强烈的目的性而引入的，可能是为了食用，可能是为了作饲料，又可能是为了园林种植……不少入侵物种的引入，并没有做好合理的风险评估，结果就是虽然目的是美好的，但是却造成了惨痛的后果。

比如人们熟悉的“小龙虾”（克氏原螯虾Procambarus clarkia）它们确实有着巨大的经济价值，最初被日本人作为牛蛙的饲料引入国内但因饲养过程中的逃逸，这种适应力和繁殖力都极强的物种迅速在我国扎根扩散。

现在我国除了西藏外，各省都有它们的分布我们在武汉的湿地进行物种调查时，都很难找到没有它们存在的净土虽说咱们中国人有张能吃的嘴，小龙虾确实也是咱们餐饮中必不可少的美味，但面对生存和繁殖能力强悍的小龙虾，想靠吃来解决它们，恐怕也只是痴人说梦了。

（克氏原螯虾 小青龙/摄）针对这一类的入侵生物，我们又该采取怎么样的风险管控呢？首先我们得充分了解和熟悉想要引入的外来物种，对预引入物种进行严格的风险评估这不仅要在理论上根据原产地和其他已引进国家的表现进行预判；还需在我国将要引进的地区进行实地的引种试验，确认该物种没有成为外来入侵物种的可能性。

其次，在商业化生产中需要持续关注和严格管理，避免生物逃逸以及不合理放生活动进入野外最后，因我国国土广阔，不同的生境和气候可能会导致本来无害的外来物种形成入侵，因此任何国内跨地区的引种都应重新审核天敌生物引入。

入侵生物的传入途径在入侵生物中，有一类比较特殊的物种更加需要重视，那就是作为天敌生物引进的物种一般的引种，我们可能考虑它们在国内是否和原产地一样有合适的天敌制约而不至于扩散但天敌生物都是为了防治一种或多种生物而引进的特殊生物，我们还需要严格测试它们能否专注和精准地完成自己的任务，且不做“多余”的事情。

这里介绍一个典型的反面教材上世纪的夏威夷群岛遭到褐云玛瑙螺Lissachatina fulica也就是俗称“非洲大蜗牛”的入侵，它们体型巨大，繁殖迅速，极大地危害当地的植物，并很快就侵占了当地小型植食动物的生存空间。

而云玛瑙螺在我国南方云南等城市也形成了生物入侵，是中国首批16种外来入侵物种之一，也被列入《中国外来入侵物种名单》为了解决这个灾难，当时的美国政府想出了一个看似不错的点子——以蜗治蜗，引入另一种肉食性的玫瑰橡子螺。

Euglandina rosea来防治非洲大蜗牛诚然，玫瑰橡子螺是一种凶猛的捕食者，也确实有捕食褐云玛瑙螺的记录，但提出这个建议的人压根没从当地的实际情况考虑贸然引进的玫瑰橡子螺，面对对体型硕大，捕食费力的褐云玛瑙螺缺乏兴致，反倒把锋利的齿舌伸向了较小的绝大多数本土蜗牛。

（玫瑰橡子螺捕食硕大的褐云玛瑙螺）最后，褐云玛瑙螺仅仅只是被清理了一些幼体，反倒是导致了当地特有的美丽树蜗牛、小玛瑙螺科Achatinellidae的数十个物种遭遇灭门之祸，走向灭绝！更不幸的是，在人类意识到事态的严重性之前，玫瑰橡子螺又被以同样的目的引进南太平洋的一些岛屿，如萨摩亚、

法属波利尼西亚等，造成当地大量帕图螺科Partulidae蜗牛的灭绝。有此等前车之鉴，我们才更要警醒，绝不能让自己的本土物种步上后尘，成为错误的生物控制计划的牺牲品。

（玫瑰橡子螺捕食狐狸小玛瑙螺Achatinella vulpina）    最后总结一下，上文所提的案例不过是人类在生物入侵问题上所犯错误里的冰山一角，这些血淋淋的教训都在告诉我们：不对外来物种进行风险评估，或是进行草率的判断，都是不可取的。

为了我国的生态和经济考虑，我们应该对外来物种打起十二分精神，丝毫马虎不得！参考文献：陈宝明, 彭少麟, 吴秀平, 王鹏龙, 马建霞. 2016. 近 20 年外来生物入侵危害与风险评估文献计量分析. 生态学报

, 36(20), 6677-6685蔡凤金, 武正军, 何南, 宁蕾, 黄乘明. 2010. 克氏原螯虾的入侵生态学研究进展. 生态学杂志, 29(1), 124-132.陈辉, 杨学礼, 谌爱东,

李永川, 王德海, 刘杰, 胡高. 2020. 我国最早发现为害地草地贪夜蛾的入侵时间及其虫源分布. 应用昆虫学报, 57(6), 1270-1278郭井菲, 赵建周, 何康来, 张峰, 王振营. 2018.

警惕危险性害虫草地贪夜蛾入侵中国.植物保护, 44(6), 1-10.李维薇, 刘佳妮, 桂富荣, 和淑琪, 陈泉燕, 何桂武, 陈斌. 2020. 中国面临外来生物入侵挑战与防控对策研究--以草地贪夜蛾为例

. 中国农学通报, 36(12), 120-126.王磊, 陈科伟, 钟国华, 冼继东, 何晓芳, 陆永跃. 2019. 重大入侵害虫草地贪夜蛾发生危害, 防控研究进展及防控策略探讨. 环境昆虫学报, 41(3), 479-487.

王曦茁, 曹业凡, 汪来发, 朴春根, 李成录. 2018. 松材线虫病发生及防控现状. 40(2),256-267.周曙东, 易小燕, 刘莉, 邓启明. 2007. 外来生物入侵关键点控制管理体系-基于风险管

理的研究. 自然灾害学报, 16(4), 70-76.Civeyrel, L., & Simberloff, D. 1996. A tale of two snails: is the cure worse than the disease?.

Biodiversity & Conservation, 5(10), 1231-1252.Griffiths, O., Cook, A., & Wells, S. M. 1993. The diet of the introduced carnivorous snail Euglandinarosea in Mauritius and its implications for threatened island gastropod faunas.

 Journal of zoology, 229(1), 79-89.Reichard, S. H., & Hamilton, C. W. 1997. Predicting invasions of woody plants introduced into North America: Predicción de Invasiones de Plantas Leñosas Introducidas a Norteamérica.

Conservation Biology, 11(1), 193-203.Régnier, C., Fontaine, B., & Bouchet, P. 2009. Not knowing, not recording, not listing: numerous 

unnoticed mollusk extinctions. Conservation Biology, 23(5), 1214-1221.Wolfe, L. M. 2002. Why alien invaders succeed: support for the escape-from-enemy hypothesis.The American Naturalist, 160(6), 705-711.

延申阅读：生物入侵丨全球及中国入侵物种现状生物入侵丨通缉令:外来入侵物种在湖北，我们的态度是·····生物入侵 | 关于生物入侵的那些事儿生物入侵 | 确保生物安全，摸清生物入侵现状刻不容缓生物入侵 | 环球入侵大师：食蚊鱼

文章作者：虫玄子图片：董立坤、小青龙、网络录音：辛夷（网络素材如有侵权，请联系我们）文章作者：虫玄子

虫玄子（沈子豪），湖北博得生态中心自然导师，爱好昆虫等节肢动物，对螽斯、蟋蟀等鸣虫更是情有独钟，希望能以鸣虫文化，鸣虫与城市生态等要素为基点，将其所学所知，传递给更多的人，撬动他们对于昆虫乃至整个自然探索的大门。

录音：辛夷

辛夷，华中农业大学大三本科生，现任蓝色精灵志愿服务团队副队长，热衷于参与江豚保护及环境保护等公益活动，愿以微薄之力号召更多人士加入到保护生物多样性的队伍中来。关注生物多样性故事，了解更多物种故事