科学期刊官网科技新闻 科技资讯

　　“数字人文”不管作为手艺、办法，仍是作为看法、思想都曾经成为当前人文学开展的一大趋向，掀起了人文学一股新的

　　“数字人文”不管作为手艺、办法，仍是作为看法、思想都曾经成为当前人文学开展的一大趋向，掀起了人文学一股新的。普通以为，数据、平台、团队是数字人文建立的三大中心要素。

　　为了使现代小说文献数字化的途径更加优化，我们编选的一篇论文专题讨论一种基于“前提天生对立收集”（ConGAN）的新办法。别的，为了指导学者和门生更好地操纵本校藏书楼和日本的数字古籍资本，我们支出了《数字时期文史类研讨生读者效劳形式改变与应对——以上海师范大学藏书楼为例》《数字时期的日本藏明别集收拾整顿》二文。

　　在我国数字人文快速开展的时期潮水中，上海师范大学勇立潮头，2020年景立上海师范大学数字人文研讨中间，2021年建成上海市“数字人文资本建立与研讨”重点立异团队，今朝已开端搭建“上海师范大学数字人文平台”，并开端招收数字人文专业博士研讨生科技消息 科技资讯，相干手艺开辟与学术研讨都在勤奋夺取走在时期前线。

　　现代文献是停止现代文学研讨的根底，古籍数字化一定带来现代文学研讨的新变革。关于已有变革的利害和未来能够发作的新变革恰是比年来学界讨论的一个核心议题。

　　在今朝我们展开的一系列事情中，停止中国现代文学科研与讲授的数字人文资本建立与研讨是一个重点。

　　我们出书本书的初志是举一反三，期望激发更多关于数字人文与中国现代文学研讨及讲授的会商，为实在鞭策相干事情奉献一点菲薄之力。本书所收文章大多为新作，也有一些文章曾在报刊揭晓，文末均说明了出处，以示尊敬和感激。

　　此中基于野生智能手艺的古典诗歌阐发体系构建相对成熟，基于文献常识库的现代作家平生古迹研讨、基于计较气势派头学的明清小说研讨、基于庞大收集的文本与人物研讨、基于文本深度发掘的体裁与文论研讨等也正在主动探索理论当中。[17]

　　第一部门是研讨近况阐发。次要是在梳理古籍数字化开展过程的根底上阐发大数据时期现代文学研讨发作的新变革：时空分离、汗青现场复原、可视化显现、文本感情阐发及多模态情形天生等，以为这为传统学术供给了新看法、新视野、新办法和新思绪。同时也指脱手艺引领学术是数字化时期学术研讨的最大弊端，该当勤奋趋利避害，避免学术同化。

　　第四部门节录了北京大学“现代文献研讨中的数字人文办法”课程功课和我们“中国现代文学与文论”课程数字化教改计划，等待经由过程这些理论和假想激发人们对数字人文相干讲授的存眷。

　　操纵数字人文手艺和办法对现代文学典范文本停止阐发也获得了使人注目的功效，这是在古籍数字化愈来愈充实的状况下对现代文学文本研讨的深度挖掘。

　　[17] 详细状况拜见刘石：《大数据手艺与现代文学典范文本阐发研讨》，《数字人文》2020年第1期。比年古典诗词数字化阐发的代表性功效有：杜晓勤《“中国古典诗歌声律体系”的研发历程和学术代价》（《石河子大学学报》2016年第4期），李奔腾《唐诗格律的统计阐发及成绩》（《文学遗产》2022年第5期），刘尊明、王兆鹏《唐宋词的定量阐发》（北京大学出书社2012年版），毕旭《基于唐诗语料库的意象检索研讨》（大连理工大学2006届研讨生硕士学位论文）等。

　　中国现代文学相干数字化讲授的状况与对应范畴的研讨成反比例干系，古典文献讲授数字化水平最高，现代文学史讲授的数字化立异与理论在比年也不竭出现出新的功效，现代文学实际攻讦（思惟）史讲授的数字化水平最低，功效起码，亟待增强讲授变革和课程建立。

　　[11] 详见王兆鹏、邵大为：《数字人文在现代文学研讨中的开端理论及学术意义》，《中国社会科学》2020年第8期。

　　[14] 可参阅陈曦东、毛凌潇等：《宋词中感情的时空特性阐发》，《地文科学停顿》2017年第9期；高劲松、张强等：《数字人文视阈下墨客的时空感情轨迹研讨——以李白为例》，《数据阐发与常识发明》2022年第9期。

　　[19] 刘京臣：《大数据视域中的明清进士家属研讨——以CBDB、中华寻根网为例》，《北京大学学报(哲学社会科学版)》2019年第4期。

　　我国古籍的数字化事情起步于上世纪70、80年月之交，迄今已有40余年的开展汗青。由最后引介外洋文献数字化的实际与理论到探索建造“全唐诗”“文渊阁四库全书”“国粹宝典”等电子检索体系，由开辟单机版的单个数据库到建立可用于互联网的综合数据库（如“中国根本古籍库”“中华再造善本数据库”“瀚堂典藏”等），再到现在借助野生智能手艺停止数据深度开掘的“聪慧古籍平台”“汉典重光”“籍合网”等数字化综合效劳平台，其开展真可谓一日千里，极大地满意了中国现代文学科研与讲授的需求。

　　[8] 可参阅郑永晓、段海蓉：《古籍数字化、数字人文与现代文学研讨——访中国社会科学院郑永晓传授》，《吉首大学学报（社会科学版）》2020年第2期。

　　[1] 中国社会科学院文学研讨所郑永晓师长教师曾从现代文学研讨角度谈过这一应有的范畴，见郑永晓、段海蓉：《古籍数字化、数字人文与现代文学研讨——访中国社会科学院郑永晓传授》（《吉首大学学报（社会科学版）》2020年第2期）一文。

　　孙超，上海师范大学人文学院传授、博士生导师、上海市“数字人文资本建立与研讨”重点立异团队成员。复旦大学文学博士，曾公派至美国哥伦比亚大学承受博士生结合培育，华东师范大学中文系博士后科技系统类小说。次要处置中国小说史、中国文学攻讦史的讲授与研讨。著有《民初上海小说界研讨（1912—1923）》、参编《中国大百科全书·文学卷（第三版）》、收拾整顿《木兰陂集节要》等，在《文艺研讨》《文学遗产》《复旦学报》等刊物揭晓论文50余篇。比年来掌管完成国度社科基金普通项目等课题多项，现掌管国度社科基金普通项目、国度社科基金严重项目子课题各一项。曾获上海市研讨生优良功效（博士）论文奖、第二届上海高校青年西席讲授比赛二等奖、上海市育才奖等。

　　团体来看，那些指出古籍数字化及数字人文弊真个学者其实不阻挡将之使用于现代文学研讨，而是期望趋利避害，连续完美古籍数字化资本、改进数字人文办法，愈加有力地促进现代文学研讨历程，同时制止将现代文学研讨论文写成机器冰凉的“电脑体”。

　　[2] 1979—2009年的相干研讨状况可参阅耿元骊《三十年来中国古籍数字化研讨综述1979-2009》科学期刊官网，尹小林主编《第二届中国古籍数字化国际学术钻研会论文集》，五洲传布出书社2011年版。

　　大大都研讨者主动必定古籍数字化及数字人文对现代文学研讨具有的主要鞭策感化，他们或从信息手艺擅长海量数据的存储、运算，特别擅长穷尽文献、发明常识，并推导出结论这一事情流程动身夸大其与现代文学研讨的符合处[6]；或从现代文学研讨以文学史数据、学术史数据为根底的角度指明当前由“数字化”古籍库向“数据化”资本库转型晋级的开展标的目的，由此夸大古典文学研讨数据化的可行性[7]；或等待学界可以充实操纵古籍数字化的各方面功效，合时调解研讨思绪，改动研讨办法以手艺驱动研讨、数据驱动研讨[8]。

　　[20] 宋雪雁,刘寅鹏：《唐代应制墨客物社会干系收集及主题演变研讨——基于全唐诗的阐发》，《兰台天下》2021年第10期。

　　这方面的功效有的寻求时空分离，使用数字人文手艺开辟文学纪年舆图平台，如2017年上线的“唐宋文学纪年舆图平台”、2018年上线的“学术舆图公布平台”等，它们比力有用地处理了现代文学研讨的材料离散和时空别离这两大困难[11]；有的对详细作品停止综合的文学天文学研讨，企图操纵数字手艺停止数据发掘、并与GIS分离增长舆图的标注范畴，进而依托VR手艺完成城池区划、规划、修建等的平面显现[12]；有的停止详细作品创作汗青语境的“现场勘查”，从而对作品意涵停止新的阐释[13]；有的对墨客时空感情轨迹停止大数据阐发、可视化显现[14]；有的绘建造家平生履迹、社会干系天文散布的可视化结果图[15]；有的以现代叙事文学作品为样本成立叙事时空数字模子，可视化显现发作在某一都会（处所）的“故事”[16]，等等。

　　[13] 可参阅王兆鹏、肖鹏：《范仲淹边塞词的现场勘查与词意新释》，《文艺研讨》2017年第2期。

　　[18] 相干论文有施健军：《基于撑持向量机手艺的〈红楼梦〉作者研讨》（《红楼梦学刊》2011年第5辑），刘颖、肖天久《〈红楼梦〉计量气势派头学研讨》，（《红楼梦学刊》2014年第4辑），叶雷：《基于计量体裁特性聚类的〈红楼梦〉作者阐发》（《红楼梦研讨》2016年第5辑），朱东旭、严广乐：《基于LSTM的〈红楼梦〉文本气势派头分界点辨认办法》（《智能计较机与使用》2020年第10期，等。

　　别的两篇，一篇引见数字时期的古文献收拾整顿状况并阐发其与中国文学研讨的干系，目标是期望惹起学者对相干学术静态的留意；一篇从数字人文视角研讨唐朝金陵诗的感情意象，这是一个复合型议题，关于拓展研讨视阈不无裨益科学期刊官网。

　　不外，作家的社会干系收集阐发又有很强的自力性，成为数字人文参与的一个新的学术增加点。现有代表性功效或经由过程梳理明清进士家属中的文学家属将相干作家置于以血缘、姻亲为代表的世系图谱中考查他们丰硕庞大的社会干系收集[19]；或使用数字人文的办法和东西研讨《全唐诗》中的应制诗，宏观讨论唐代应制墨客社会干系收集与诗歌主题演变之干系[20]；或经由过程数据化手腕构建晚清女墨客的唱酬交际收集，破解近代诗史上的一大谜题[21]，这些功效看法先辈科技系统类小说、理据充实，使人线人一新。

　　[12] 可参阅刘京臣：《大数据视域中的文学天文学研讨——以入蜀记北行日录等行录条记为中间》，《文学批评》2017第1期科技系统类小说。

　　今朝数字人文使用于现代文学研讨次要集合于文学天文学、典范文本阐发和作家社会干系收集研讨等方面。此中使用于文学天文学发生的功效最为丰硕，发生的影响也最大。

　　[21] 严程：《顾太清交游收集阐发视野下“秋红吟社”变化考》，《山会科学》2018年第7期。

　　[5] 可参阅于亚秀、李欣：《数字人文视阈中的古籍文本标注办法研讨——以MARKUS为例》，《大数据》2022年第6期；欧阳剑、任树怀：《数字人文研讨中的古籍文本浏览可视化》，《藏书楼杂志》2021年第4期；徐润华，王东波等：《面向古籍数字人文的资治通鉴主动择要研讨——以SikuBERT预锻炼模子为例》，赵连振，张逸勤等：《面向数字人文的先秦两汉文籍主动标点研讨——以SIKU-BERT预锻炼模子为例》，胡昊天，张逸勤等：《面向数字人文的四库全书子部主动分类研讨——以 SikuBERT和SikuRoBERTa预锻炼模子为例》，以上均刊于《藏书楼论坛》2022年第12期。

　　第二部门讨论怎样利用数据库、全息联通检索平台、可视化手腕等停止现代文学研讨，所选文章触及本性化、地区性和传统议题，借助于数字人文手艺，相干研讨显现出快速、片面、体系、直观等新特性科技消息 科技资讯，关于进步研讨效果、拓展新范畴不无裨益。

　　在仓促的成书过程当中，在疫疠严峻的状况下，我们获得了各方师友的鼎力撑持，在此一并暗示最深厚的谢意。因为编者程度有限，加上工夫催迫，本书错讹的地方势所不免，恳请方家攻讦斧正。

　　[10] 可参阅苏文成科技消息 科技资讯、卢章平：《数字人文研讨办法争议浅析——以宋词门户特性远间隔浏览项目为例》，《藏书楼论坛》2018年第2期科技系统类小说。

　　第一部门次要是阐发大数据时期现代文学研讨发作的新变革：时空分离、汗青现场复原、可视化显现、文本感情阐发及多模态情形天生等，以为这为传统学术供给了新看法、新视野、新办法和新思绪，但同时也要避免学术同化。

　　第四部门是相干讲授探究。我们节录了北京大学“现代文献研讨中的数字人文办法”课程的门生功课，这几篇功课只管连结原貌，并请讲课西席扼要引见了该课程讲授和功课的状况，意在经由过程传布优良课程案例指导人们存眷数字人文相干讲授。别的节录了我们的“中国现代文学与文论”课程教改计划，引见新理科建立布景下我们对现代文学相干课程交融立异及数字化理论的一些假想。

　　相较于中国古典文献、文学史的数字化研讨，现代文学实际攻讦（思惟）史的数字化研讨最为单薄，功效数目未几，高程度功效更罕见一见。这一征象该当惹起学界留意，尽快加大研讨投入，以提拔中国现代文学数字化研讨的整体程度。

　　我们所说的中国现代文学取其广义，以为最少该当包罗中国古典文献、文学史、文学实际攻讦（思惟）史。[1]从这一范畴着眼，我们发明当前古籍数字化的研讨功效最为丰盛、日益成熟，文学史数字化的相干功效也在不竭出现、开展疾速，文论史数字化的相干功效未几、开展相对滞后。

　　[4] 可参阅卢彤、李明杰：《中文古籍数字化功效帮助人文学术研讨功用的查询拜访》，《图书与谍报》2019年第1期；李明杰、卢彤关于“文献收拾整顿学术传统对古籍数字化的参照代价”系列论文，刊于《藏书楼论坛》2019年第4科技消息 科技资讯、5、7期；覃熙、欧阳剑：《数字人文视角的古籍数字化开辟和操纵研讨》，《四川藏书楼学报》2022年第4期。

　　第三部门是古籍文献开辟操纵。我们关于古籍数字化大表欢送的同时也应留意到它给研讨带来的成绩，从而准确利用。比方将现代小说名著的各类版本数字化后停止比对，常常可以得到用野生办法不容易得到的学术发明，但要留意分离野生办法以免做出机器的毛病结论。

　　第三部门经由过程古籍文献收拾整顿开辟实例来显现古籍数字化给研讨带来的诸多便当和新视阈，但同时也提示研讨者应留意它给研讨带来的成绩，从而准确利用。

　　在我国，关于《红楼梦》的研讨长盛不衰，数字人文手艺和办法也被用于讨论这部典范小说的作者、气势派头、体裁等成绩[18]。作家社会干系收集研讨与文学天文学干系亲密，作家的门第、交游、官吏及相干文学举动大多离不开对其地点地（发作地）的考查。

　　第二部门是现代文学研讨。这构成果中有三篇文章触及讨论数据库、全息联通检索平台与现代文学研讨的干系，其指向是本性化和个别化的数字文献建立，和怎样将这些数字化文献（如“历代女性忆传文篇名数据库”）停止普遍同享。我们以为幻想的目的是成立特地用于现代文学研讨的可开放编纂的小我私家数字藏书楼。

　　[3] 可参阅刘石、李奔腾：《大数据手艺与传统文献学确当代转型》，《中国社会科学》2021年第2期；刘石《文献学的数字化转向》，《文学遗产》2022年第6期。

　　与之相干的古籍数字化学术研讨也展开得热火朝天，论著蔚为大观。[2]今朝研讨已进入综合融通的新阶段，其标记一是片面讨论大数据手艺（古籍数字化）与传统文献学确当代转型成绩，学界正在构成以下共鸣：

　　我们正在停止的现代文学数字人文资本建立与研讨建基于以上近况阐发根底之上，期望可以探索出共同有用的学术途径和讲授办法，为数字媒体时期的现代文学研讨和传承起到主动的鞭策感化。本书就是我们开端探索所获部门红果的结集，分为四个部门：研讨近况阐发、现代文学研讨、古籍文献开辟操纵、相干讲授探究。

　　固然，也有少数学者指出古籍数字化、数字人文给现代文学研讨带来了一些弊害，比方招致版本认识稀薄[9]、研讨办法与主题的互动性削弱、人文学科属性遭到减少[10]，等等。

　　传统文献学经过使用收集阐发、文献计量、主题模子等文本信息手艺之推助而改革了理论途径，增长了新功用科学期刊官网，加强了研讨的团体性和实证性，研讨范式发作了当代转型[3]；二是废除数字文献学与传统文献学的二元对峙思想，指出应分离两者之优长，系统化地完成古籍开辟和操纵，特别应以专业成绩为导向构建综合性的数字人文研讨平台[4]；三是交融精读、泛读、远读等传统与数字化的浏览办法，分离最新数字科技，探访数字古籍的最好浏览方法，在文本标注办法、浏览可视化、主动择要、主动标点、主动分类等方面停止优化研讨[5]。

　　该书是上海高程度处所高校“数字人文资本建立与研讨”重点立异团队与上海师范大学数字人文研讨中间配合推出的数字人文研讨丛书之一，是我们开端探索数字时期怎样更好地停止现代文学研讨和讲授所获部门红果的结集。

　　[15] 可参阅徐永明：《中国古典文学研讨的几种可视化路子——以汤显祖研讨为例》，《浙江大学学报（人文社会科学版）》2018年第2期。李菁、徐永明：《明朝作家的空间散布与可视化阐发——以中国文学家大辞典·明朝卷为例》，《浙江社会科学》2022年第2期。

　　[16] 可参阅马昭仪、何捷、刘帅帅：《中国古典叙事文学的时空叙事数字模子研讨——以李娃传为例》，《地球信息科学学报》2020年第5期。