荒岛求生游戏_荒岛求生游戏手机版中文版干货分享

一座信息孤岛的求生路

 

野蛮生长并不等同于开放，这里不是乌托邦。年轻人最懂如何构造一个新世界，也最懂如何摧毁一个新世界。广大派代表了谁？谁代表了广大派？我们需要什么样的“派”？一座信息孤岛正在求生。

炎热的春天噪音有很多次，没有人能说出最后一次信息以秒为单位刷新，涌入，像潮水那样声音最嘈杂的那天，论坛管理者草帽站了出来他在论坛上高声喊话，“不希望论坛功能使得小程序变得乌烟瘴气”“也许学校的建设我们无法干涉，但这个校园论坛的环境可以由你我共同维护”。

图源电影《浪潮》喊得声嘶力竭，却反应寥寥那是2021年炎热的春天，论坛因“供冷问题”而涌入大批学生进站发表讨论“日间温度达30度，夜间温度达27度”的空调开放条件，让学生们多有怨言据广州气象局的消息，那年广州市的均温达到历史最高值。

用户桃矢还记得，那天纷繁的帖子里，有人“言语很冲”，使用了侮辱性的字词，并将矛头指向了宿舍楼楼长ID名为“他山之石”——一位自称管理员的同学站出来，宣称要对用户进行封号处理有用户质问他：“学校这样的行为是不是该骂？”，“他山之石”回答说，“不关我事，反正我毕业了”。

如果把流量视为平台成功的标准，那么毫无疑问，广大派当时正站在巅峰那年夏天到来前，广大派已经拥有了5万名用户隔几分钟双手下拉，就会看见一条新的帖子出现在论坛广大派的生态也在悄然变化，用户开始依赖它，管理者开始害怕它。

广大派日活数据 图源草帽3月，一名学生用户发布帖子，“广大要是都是阴阳怪气的小牛马们，那真没有未来了”，帖子的配图是一台风扇，意指无空调下的解决方案，而该贴对其他用户具有一定的攻击性一小时内，该帖产生上千浏览量。

那一天，帖主被“人肉”出了所属的学院和真实姓名，该学生遭到众多谩骂和侮辱

原帖截图这场网络暴力最终以论坛暂停服务得以平息，停运公告上写着：“请同学们保持理智，停止网暴行为”。论坛恢复运行后，“牛马”成为了屏蔽词。

广大派当日公告这次事件几乎让所有用户都意识到广大派发生了变化，但有没有问题，问题在哪，年轻人们没有答案这个最初由2017级软件工程专业学生张晓用于“练手”的小程序，如今已经发展成为广州大学最主流的学生论坛，这是意外中的意外。

它曾给广大的学生们带来过一丝新鲜感在广大派出现之前，校内几近不存在由学生主导的论坛“广州大学需要这样的生态”王贞来自新闻与传播学院，她这么告诉窗外事去年3月，连接教学区和生活区的斑马线被擦除，学校多个外立面伫立起了黑色的围墙。

舆情在广大派爆发，学生们在论坛上质疑校方的处理，“话题逐渐转向了公共”王贞第一次发现，原来广大的学生可以聚在一起表达意见，而非零散的

图源电影《庸木》过往，影响学校最大的舆情总在微博上出现“频繁上热搜”已经成为广大的标签之一“广州大学”话题总览1.6亿次，讨论次数达到6万次，原创人数达到2.3万广大派的出现，让学生们看到了新的讨论窗口。

“墙建立了，但好歹话没锁在学校里”，王贞说人们对论坛抱有期待已经毕业的学生卢金还有印象，去年3月关于建墙的舆情发生时，在校外实习居住的自己还会刷广大派关注事态的更新，“电视台来了，电视台被保安赶走了，学校开座谈会了，说什么了（都能在广大派上刷到）......大家能说的话更多了，可以推动学校师生进一步互相认识，缩小沟通成本”。

但这种最表层，最理所当然的念头很快被另一层衍生出的阴霾所覆盖网络暴力，匿名发言混杂在论坛里，学院、地域、性别甚至种族间的对立和假故事涌动着另一方面，对论坛来说，是管理还是放任？是人人平等还是上下有别？疑惑也在产生。

一座信息孤岛在沉浮。

图源电影《在无爱之森呐喊》嵌入王贞还记得自己在广大派发言的那一天12月，一位网友在广大派发帖询问，“如何评价新闻学院的Y老师？”她拿起手机，在帖子下面评论，“我觉得挺好的哈哈，很负责的一个老师”王贞告诉窗外事，此前她了解到该网友与Y老师发生过冲突，该网友的帖子在她看来有寻求“共鸣”，引导舆论的意思，最终她选择站出来“声援”Y老师。

“我当时的心态是给自己带了点人设，我希望自己是中立回答，就像才知道这一码事情那样因为他除了提问也没有发别的信息”王贞说王贞来自新传学院，喜欢刷微博，豆瓣，知乎，B站，热爱看动漫，自称“二次元”作为一个典型的互联网原住民，简陋的小程序很难打动这么一个“嘴刁”的互联网网民，除非和她的生活相关。

大一军训，她开始使用广大派，不过那时，她“没有注意到Life板块”，只是用来查看课表大二，情况发生了改变越来越多广大派的帖子流通在自己的微信群聊王贞发现自己越来越难避开广大派了大部分早期广大派用户都经历了这个被嵌入的过程，先被固定的“刚需”引入，紧接着埋进眼花缭乱的校园八卦里，最终在自觉或不自觉中成为了这个校园小程序的忠实用户。

广大派并非有什么绝妙的设计，这个有些粗糙的系统是软件工程学生张晓在读时建立的2017年，还在读大一的张晓在知乎上刷到了一条回答，“学校的教务系统是计院学生练手的好地方”，受此启发，他开始动手开发一款名为“广大课表”的小程序。

最初，这款小程序只有查询课表这唯一的功能“广大课表”诞生的第一个学期，小程序就已经积累了6000余名用户接下来，张晓开始“搭积木，分三步走”第一步，他将课表作为吸引学生流量的“入口”第二步，迭代出了“查询成绩”和“查询考试时间”此类教务系统常用功能。

第三步，“广大课表”开始建立与学生生活的联系比如，二手市场，表白墙，寻物启事这些功能被统一归类到名为“Life”的栏目2019年年初，三步计划基本完成后，“广大课表”正式被更名为“广大派”。

“广大课表”logo与广州大学校徽尽管张晓看起来腼腆，一个问题的回答不会超过30秒在与窗外事会面时，他也没有说明太多将广大派建立成为线上社区的动机但这三步却清晰又富有野心，极富隐喻性的是，他将打入广大人的“生活”视为这个小程序的落点。

最终，他成功了2021年3月23日，广大基建处发布文件称连接教学区和生活区的道路从五条减少至三条5天后，一群建筑工人将中环西路的部分斑马线抹去，学生只能从人行天桥前往教学楼舆论沸腾了，电视台记者来到了学校的围墙前直播，学生们人挤人过天桥的视频在微博上被疯传，广大又一次被推上了热搜。

但与以往不一样的是，舆论的发酵场地从微博扩散到了校园论坛广大派上点击下图可跳转文章《报道 | 围墙，天桥，消失的斑马线》

广州大学外围建起黑色围墙一位广大派用户向窗外事回忆，那段时间，“流汗黄豆”的表情成为论坛发言的标配，这一表情可被视为“无语”的符号，大家用表情的形式制造了各种各样的段子用于讽刺建墙等舆情“广大笑话”被一轮又一轮地更新在广大派上。

广大派某帖内容尽管没有任何证据表明广大派的出现推动了学生们经常强调的——学生和学校的“沟通”，但或许是因为媒体和舆论的共同作用，学校选择在3月末进行了一场午餐座谈会，对舆论和建议进行了听讯和回复那天中午过后，午餐会的内容很快地被更新在广大派上。

新一轮的传播开始了学生们尝到了信息流通的甜头，也有了“真正与学校互动的感受”“我想这跟‘微博治校’还是相似的，我们都希望意见被重视，如果校领导能看到”王贞说无论如何，人们发现一个可以讲话的地方在线下，学生们嬉笑，沉默，快速踱步。

那几天，近天桥口旁的宿舍在阳台上挂起贴纸，贴纸上写着：“禁止投食”——这已经算是有些出格的行为而在线上，人们蒙着名字，编一些让人发笑的段子，没有人知道他们到底是谁，哪个学院，哪个班的往常他们可能会流向知乎、微博。

现在，它们都在广大派。

“禁止投食”达摩克里斯之剑按照故事的基本桥段，到这里要讲述广大派的高光时刻了——那些人们认为广大派能够带来什么的瞬间2021年夏天，来自计科院的草帽在企业微信上看到了广州大学校园网络中心发布的广大派团队招募信息，报名加入且顺利通过测试，成为了广大派新的开发者之一，并得到了管理员权限，在广大派上，许多用户会称他为“草帽哥”。

在草帽的记忆里，有几件事情是广大派与校方甚至更高层达成了合作的2021年，某用户在广大派发布了一条内容涉及轻生的帖子，网警发现该帖后，联系了校方，并与张晓配合调查出该学生身份，将学生交由校方处理从此，校方开始逐步介入论坛的内容审核工作。

后来广大派上曾有过一条关于“断头猫猫”的帖子，许多人怀疑猫是被人为杀害，想要调查监控，校方要求草帽查出发帖人后，与发帖同学一起调取了监控查明了原因，并由发帖人在广大派上公布了后续还有呢？好像没有更多了，高光就这样戛然而止了。

草帽没有想起广大派那些更“正面”的瞬间现在，当人们回头再看广大派时，发现达摩克里斯之剑早就悬挂在其头上了显然，有一些东西是广大派特有的，那是它吸引人的地方在广大派，每个人可以通过匿名生成随机头像和自建昵称。

理论上，回答者的身份不会被任何人得知，就连你的室友也不会知道尽管每人每天只有两次匿名次数，但足够了毕竟失去了匿名的机会，ID显示也是微信名称，换而言之，理论上除了你的微信好友，没人知道你是谁

广大派评论区匿名功能的UI界面一切都是理论上那么理论上，混乱也一定会出现2021年3月，“牛马事件”在广大派上掀起风暴，论坛被迫关停作为管理者，张晓知道，不能再让大家互相攻击下去这次事件让管理者开始反思。

但这仅仅是风暴的一角广大派用户崔茜向我们提供了一则案例她只是一个普通的女大学生，登录广大派只为看课表但去年九月底，她卷入一场争吵原帖是匿名发布，并配了一张患癌女生的图片帖子大意为该女生癌症康复后与一直陪伴她的男友分手，“抛弃”了男友。

评论底下多为对图中女生的指责，言辞包括：“忘恩负义”、“白眼狼”、“母*”、“女拳”没过多久，有人匿名发布了一条新帖，配图是澄清的新闻截图新帖称，原帖截图中的女生照片经常被人拿去到处造谣，实际上，该名女生得的是白血病而非癌症，而“抛弃男友”也是子虚乌有。

“澄清贴”里，发布者呼吁大家了解实际情况，不要再对患者人身攻击后来，一位名为“不信谣不传谣”的匿名者发布了标题和内容都同为不信谣不传谣的帖子，质问原帖为何不删除崔茜很生气，也就此第一次在广大派上发帖，在评论区与用户“桃矢”发生了争吵——。

崔茜提供的截图双方各执一词，僵持不下用户“桃矢”特意截图了崔茜的回复专门开了一条新帖对崔茜进行批判，他将崔茜形容为“女权斗士”，在广大派“撒泼打滚”广大派没有发帖@功能，过了好一会，当事人崔茜才发现这条帖子的存在。

崔茜知道，争吵几乎是无休止的她在犹豫该不该浪费时间去回复但没过多久，论坛上有关这件事的帖子就几近消失了崔茜推测，应该是管理员见事态愈演愈烈而进行的处理这件事情到此结束，但在崔茜的记忆里，类似的争吵几乎隔一段时间就会发生。

疫情封校期间，大学城有一名女生发了条抖音，称因疫情丢了几千块的演出单子，很快，这条抖音被人搬运到了广大派评论区有人对女生职业的进行调侃猜测，也有对恶意评论的反击这一次，崔茜选择了视而不见她意识到，原来广大派的纷争和其他平台也没什么不同，隔着手机除了让人感受到愤怒与无奈之外，只剩一地鸡毛。

她想起一个师兄跟她说，广大派像个厕所她说，她觉得对孤岛“垂钓”谁在孤岛上发起战争？沿着一个“战场”，窗外事找到了牛牛牛牛是网络工程专业的学生，多年以来混迹于各类论坛大一刚入学时，牛牛发现了广大派，起初他并不关注其中的社区板块，而更多把广大派当成看课表和查成绩的工具。

直到他卷入一场“争吵”据牛牛描述，在校内一次核酸检测工作中，牛牛的室友被一位音舞学院身着JK制服的学生插队牛牛室友在一条帖子中将身穿JK制服的女生插队评价为，“人家穿着工作服呢，赶着插队然后返工了”这一言论引发了一场计算机学院与音舞学院的“战争”，无数条充满攻击性的言论在帖子底下堆叠。

牛牛也在舍友的拉拢下参与其中上大学前，牛牛经常会在抗压吧（某贴吧）里和人因为观点不同而“对喷”而这时，战场转移到了广大派面对窗外事，牛牛已经羞于重述那些“问候母亲的话”，因为“说出来有点尬”但牛牛在广大派骂战的表现收到了来自室友的赞赏，称之为“核武器级别”的，“一个人顶着一堆人骂”。

图源电影《庸才》颇具戏剧性的是，牛牛骂人时是匿名的，而牛牛的前女友卢妮看到这条帖子时，不禁感叹此人的“骂人功力”，她将帖子转发给牛牛，“这个老哥骂人好猛，你不是也很厉害吗，你也去骂音舞那些人吧”对广大派日渐熟悉后，牛牛开始试着在论坛上发帖，与大多数用户不同，他热衷于发布一些“吸睛”的钓鱼帖。

帖子主题大多关于“大学生情感”，“因为自己平时会有一些情感上的疑惑，也好奇大家对于某些情感现象是什么看法”牛牛搬运改编了他从贴吧、知乎等论坛上看到的情感故事，将他们编辑成连续剧的样式发布在广大派上，并用自己的大小号在评论区里演“双簧”，帖子的阅读量相当可观，许多用户在评论区展开了讨论，写故事和读评论给牛牛带来了乐趣。

接下来的几天里，牛牛连续更新了诸如“舔狗”“处女情结”“前女友复合”“男闺蜜”等以“情感”为标签的帖子，目的是想要在一星期内将多种情感现象都写成故事暴露出来这种帖子被牛牛称为“钓鱼贴”——用虚构的故事钓出误以为真的网友。

牛牛所写的故事，往往都带有虚构与加工成分，即便有真实故事作为背景，他也会进行加工让故事更具“冲突”“网络上这类帖子一点都不缺，我所讨论的东西也都是现实中存在的现象，只是把它变成故事搬到台面上而已”，牛牛说。

大多数时候，牛牛并不会因此产生道德负担，唯一的一次，是他以第一人称发布的一条关于“渣女”的帖子，该帖的评论区里有几位学生将故事信以为真，在帖子底下留下诸如“学长你一定要好好的”之类真情实感的话这让牛牛觉得自己欺骗了他人的感情。

后来评论区甚至出现“母*必死”“找出母*学号”等言论这般事态并不符牛牛本意，因为女主本人是虚构的虽然自认为该帖“发挥不错”，他最终还是将帖子删除了

牛牛提供的原帖草稿牛牛是较早在广大派“钓鱼”的一批人一年后，钓鱼帖在广大派上逐渐“兴起”，而经验丰富的牛牛称其一眼就能辨别出9成的钓鱼帖，“这类帖子的特点就是，帖子内容和大部分人对世界的认识不一样比方说有个男生发帖，说舍友身上有奶香好喜欢怎么办，或者问校医院能不能打胎之类的。

这种帖大概率就是钓鱼的”牛牛认为如今广大派上大部分钓鱼帖的出发点都与自己不同，“他们就是想看评论区打架”但自己发出来的故事则是在情感方面是具有讨论价值的如今牛牛眼里的广大派，对立现象越来越多，“评论区经常掐起来”，现在他刷广大论坛的频率也越来越低了。

“有些言论实在是太不堪入目，钓鱼水准太低了”值得一提的是，广大派用户“牛牛”，是学生牛牛用微信小号注册的牛牛对此解释为，网络上的许多人都与现实中的自己不同，用小号来保护隐私是很正常的事而作为网络工程专业的学生，他也清楚知道，。

网络空间里几乎不存在真正的“匿名”，广大派也是如此这叫“伪匿名”——用户的ip在管理者眼底暴露无遗，绑定学号的每个ip都能对应到具体的学生“所以里面的发言多少都会收敛一点，大家不会像在微博和贴吧一样说出比较偏激的话。

”牛牛说起初牛牛本想在广大派上日更系列情感短文，“想在一星期内将各种情感问题暴露出来”但他最终并没能如愿在更新钓鱼贴的第四天，其账号被管理员封禁自由与否“为什么要有匿名？”去年12月，我们向广大派开发者张晓抛出这个问题。

要知道，游戏规则似乎有原生的问题，这并不是不可预知的在更大的场域里，匿名社交软件并非没有前车之鉴最典型的是职场社交软件“脉脉”，它的用户群体主要是互联网公司员工，其活跃度最高的板块之一“职言”就可选择匿名发言，正因如此，国内大公司的许多内部异动最早都由互联网员工在脉脉上流出。

脉脉界面比如加班和裁员，2019年10月，有网易员工经历暴力裁员，在公众号发布文章后中移至脉脉继续曝光，事件很快得到关注，网易也对此事进行了公开道歉2020年11月，匿名为“衡山弟子”的虎牙员工爆料自己因遭受领导冷暴力致抑郁而被抬出公司，随后虎牙发表声明致歉，虎牙也应此得名“抬厂”。

加之近两年互联网公司人员优化频繁，裁员时刻，脉脉总是成为舆论集散地这些对外的“喂料”一定程度上能够让社会监督大公司对员工的不公正行为，但同时，谣言和言语暴力也让该社区受到质疑离年轻人更近的匿名社交软件还有风靡一时的Popi提问箱，这一匿名提问软件最终疑似卷入“黑产”问题而选择停运。

广大派面临着相似的情况草帽为窗外事提供了一项数据（截至采访时间）：微信注册用户数量为68715，学号注册用户数量为35164其中绑定学号用户的匿名程度更低，因为管理员可以通过IP对应的学号找到对应的学生。

在草帽眼里，大多数出言不逊的用户都不绑定学号，“这些人只是口嗨（大放厥词），却没有站出来解决问题的勇气”受到罗翔的启发，草帽意识到了问题的所在：“在完全自由的环境里，人们往往走向堕落而非向往崇高，不受约束的自由不算自由，规则是必要的”。

2022年4月中旬，草帽在广大派上更新了“论坛规则”，明细了论坛用户“发言用词”与“讨论内容”的相关禁忌与对应的惩罚，也公开了平台管理的相关情况。对广大派的学生开发团队来说，漫长的工作才刚开始。

广大派论坛用户规则事实上，草帽更倾向于一个冰冷的技术开发者，而非管理者在加入团队后，草帽为广大派制作了“个人界面”，更新了UI，开发过“社团”模块等等但实际上开发工作只占了其工作量的2成他告诉窗外事，自己会实打实地为他人赞赏自己的开发技术而感到开心。

但现实是，他不得已被卷入一波又一波的“调查”中“有时候一年前的帖子都会让我找人”，作为论坛的管理员，草帽不愿意“说给就给”，但遭遇不可抗力时，他也不得不配合将用户信息提供给校方。

草帽制作的用户个人界面草帽有过为广大派开发类似“信箱”模块的想法，想在广大派上为学校与学生之间建起一座公开透明的沟通桥梁，四月中旬，他将这个方案与校方进行了沟通，达成的意见是由广大派开发“投诉”模块供学生投诉，投诉信息对接到学校保卫处的工作人员来回复处理。

对于草帽来说，开发“信箱”模块的操作不过只是为普通帖子加上特定分类，不需要添加其他细节就能轻松搞定，但所谓的对接人员，截至目前，草帽也没有得到实际的答复匿名机制毫无疑问正在增加广大派的风险这种风险一方面来自学生用户毫无限制的言论，另一方面是核心发言用户的反噬。

作为一个明面上匿名的学生论坛，管理者应该保护学生的ip，还是上交学生的ip？问题背后有更早的渊源在张晓创建小程序之初，“广大派”是借用了其朋友的汽车销售公司作为账号的认证主体彼时校方注意到“广大派”的部分功能扒取了登录学生用户的个人信息，认为“校外主体”收集学生信息存在信息安全风险。

于是在企业微信发布了一则名为《请勿使用广大派微信小程序的温馨提醒》的通知，否定了“广大派”的官方性张晓看到通知后，主动与学校取得联系，并向全体用户发布公告称“广大派乐于官方认可的方式继续服务，正在与网络中心、教务处沟通接入方案”。

《请勿使用“广大派”微信小程序的温馨提示》通知这桩“乌龙”以广大派与广州大学官方的正式对接收尾广大派原先所架设在校外的服务器不再使用，并开始使用校内网络中心的服务器，团队的招募信息也由网络中心通过企业微信向校内招募。

物理意义上，从这时起，广大派已经不完全是张晓的广大派了问题也有了答案：管理者会在必要时上交IP，也会封禁2021年4月份开始，广大派对发表“违规言论“的用户进行了封禁，桃矢和牛牛都成为了封禁列表中的一员。

而封禁激化了他们对这个曾被认为是“自由”平台的看法比如用户桃矢，他告诉窗外事，他对草帽的许多处理并不理解很多时候“派上出现一些大规模的有争议的话题度讨论，马上就会被删”他觉得草帽热衷于禁言一些“比较有思想性的人和言论”是因为“这让他比较有掌权者的快感”。

在桃矢眼里，这些行为干预正在让广大派慢慢“消失”被禁言后的桃矢对广大派彻底失望，也不再查看上面的内容了，“广大派已经死了”活着广大派还活着，并且在努力求生让我们回到那个问题去年12月，窗外事约访张晓，问他“为什么要有匿名”。

张晓思考似地沉默了一会儿，搓手，喝水，看起来有些紧张，然后说，“我本以为大学生素质会高一点”事实证明，张晓的判断有误尽管广大派不是由张晓一人塑造的，但社区氛围和玩法却很难和开发者脱钩一位熟悉社交产品开发的腾讯游戏发行线员工coco向窗外事表示，一个产品从产生到推广由主要的四种基础人员构成：。

战略，产品，运营，市场一个社区氛围如何，很大程度上由战略定位决定以虎扑和小红书为例：虎扑的定位是一个比赛、电竞、篮球的平台，用户也围绕此消费而小红书早期的内容消费则是偏向于美妆，时装定位差异导致了两种社区天然的性别差异，同时也制造了风格上的差异。

此外，产品本身也可以引导用户在社区的内容建设coco举了个例子，Instagram的内容发布设计让用户更倾向于在这个平台发布照片，而Twitter则不是“交互或者功能可以影响用户的选择”第三是市场，以微博为例，作为一个热搜上大多是公共话题和娱乐话题的社交平台，早期新浪微博和腾讯微博在抢夺用户时，新浪微博的市场策略侧重于引入大量娱乐明星入驻，这使得微博在很长一段时间都维持了泛娱乐化的性质。

最后，是运营用户看什么东西，根据什么样的算法去接触内容，背后都与运营相关“这是隐形的，却很影响整体社区的氛围”“能匿名的地方大概率秩序会变差，核心原因还是在管理缺乏足够的人力，没有官方的干预劣币驱逐良币，那么理性发言的人就会越来越少。

这是规律”coco说一名字节跳动某产品线的产品经理李迪给了广大派建议：产品设计上重视学生需求，比如学生跟学生之间，学生跟老师之间，学生跟领导之间，这可以分为几个板块，再往下挖是用户分层，学生组织可以入驻平台做一些官方推送。

“但最直接的还是靠运营”广大派的生存威胁或许还有竞争不久前，名为“聆听十八岁”的小程序出现了，这款小程序分为两个板块，一个是“听友圈”，一个是“表白墙”一位熟悉其创始团队的同学称，“聆听”团队对标广大派，希望取代广大派成为“新派”，但效果至今不太理想。

而名为“广大后院”的网页bbs也在此期间诞生

“聆听十八岁”界面谁能分割广大派？谁又能创造一个新派？它们能做得比广大派更好吗？有意思的是，窗外事在接触了多名广大派用户后，他们都一致地表示，这个校园社区有时候像微博，有时候像知乎，但大多数时候更像是贴吧

——这个已经在百度内部被边缘的产品抛开产品层面的问题，一个野蛮生长的社区为什么最终更像贴吧，而非其他社交软件，则更像是受外界影响，而非校园内部塑造的结果一位媒体人对窗外事表示，本质上，广大派的社区特征已经不由广大派管理人员引导和决定。

用户们更青睐于使用微博，使用和表达方式就会表现得像微博用户；更青睐用豆瓣，那么就会把广大派玩成豆瓣小组；如果这个用户熟悉在贴吧上“钓鱼”，那么广大派就会更像是百度贴吧“环境决定了广大派用户讲什么样的话，换句话说，吵架，对立，编故事，不是广大派的专属问题，这些问题在贴吧，微博，知乎早就有了，孕育在一个撕裂的互联网环境里的数字原住民难以逃脱这一套冲浪模式。

”这位不具名的媒体人说。今年4月，广大派开始大刀阔斧地“改革”，将增加匿名次数的机制关闭，随后又取消了“幽灵”用户（不绑定学号的用户）的社区发言权。如今，匿名功能被彻底取消。

现广大派评论区UI界面但“改革”还未结束窗外事从张晓获悉，接下来广大派社区将会采取实名制从隐秘的自定义匿名，到半透明的微信网名，广大派用户的昵称将要走向另一个极端——真实姓名当所有用户的个人信息都将变得透明可视，“赤裸”的人们将如何面对真实的彼此？。

对一个校园bbs而言，孤岛求生的故事才真正开始。‍

图源电影《庸才》文字 | 李僵硬、熊猫头、龙在飞、敷衍学大师编辑 | 龙在飞排版：姜番茄、李僵硬（为保护受访者隐私，文中所有人物皆为化名）精彩回顾