国徽矢量图(国徽矢量图片)居然可以这样
这两天,视觉中国把一位摄影师给告了,这位摄影师十分委屈和生气:“太离谱了!视觉中国居然打电话给我,说我侵权173张照片,需要赔偿8万元给他们。”
这两天,视觉中国把一位摄影师给告了,这位摄影师十分委屈和生气:“太离谱了!视觉中国居然打电话给我,说我侵权173张照片,需要赔偿8万元给他们”奇怪的是,这位摄影师一看,这些所谓的“侵权”的照片原来都是自己拍摄的作品,也就是说,。
“自己拍摄的照片告自己侵权。”
根据视觉中国客服的人员表示:你要是不想被告侵权,可以选择我们的“套餐”,进而获得授权但这位摄影师硬抬杠:我自己的照片,怎么就侵权了?要是用了他们的版权,就得交费,要是不用就要赔偿8万,最终,原创作者就开始维权,反转,投诉视觉中国才是侵权的人。
这一事件,直接惊动了对方公司创始人,并且出来喊话:“都是误会,我们已经和作者沟通过了。”
网友们评论区十分气愤,觉得视觉公司的版权作为,真的让人不满,动不动就告消费者和网友,说是维权,但其实赚了不少版权费原来,这位摄影师把自己的175张照片“授权”给了国外的一个平台A,然后签约了合同,规定的时间是一年,而这个A公司,又转手把这一套照片授权给了B公司。
奇怪的是,这个B公司和视觉中国公司存在合作,因此B公司授权给了视觉公司,这才导致“绕了一圈”最终绕到了原创作者是身上,所以这完全是“乌龙”事件,要是合同时间一到,作者可以反过来告视觉公司索赔而不是公司向摄影师索赔。
通过这一件事乌龙事件,网友很是气愤:当年你们把国旗国徽当做了自己的版权事件,恐怕是还没有得到教训吧?这件事是真的,当年有的创作者把拍摄了国徽,国旗的图片直接当做了“投稿”上传给了视觉中国的平台展示,然后拿去出售版权,收取费用。
但后来发现这是国旗国徽啊,网友和普通人用了一下都要收费,共青团中央账号发文:“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”最终,视觉公司不得不做出回应,表示是工作人员没有严格审核,导致了这样不负责任的事件发生,我们道歉,并且严肃处理,下架这些照片。
“国旗国徽的版权”问题,应该指的是图片库里国徽国旗的图像(和矢量图)国旗国徽的版权属于中国人民(总代理为全国人大)这已经不是版权的问题了,这是极其严肃的国家层面问题,一般人是不得乱用国徽国旗的,更是不能乱贴乱宣传,使用不当这都是会违法的,当年的。
乌龙时间和今天的一样。
上文提到:173张照片被视觉中国索赔8万块钱,平均一张462.42块钱,按照这个收费标准 ,你们相信视觉这些年赚了多少钱,不敢想象啊很多摄影师和公司,都被视觉公司给告了不少,很多人都瑟瑟发抖,关键是视觉中国这次收钱收到原创正主。
想一想,如果收的不是正主,不知道有多少倒霉蛋吃亏交了罚款
这说明了一个问题,那就是视觉平台对版权的审核,存在很大的漏洞,官方回复表示:这是系统审核,发出来相似度极高的警告,使用者才会被告知侵权所以这个是“系统”背锅了,作为图片内容平台,对图片版权的审核更加严谨才对,。
动不动就告消费者和网友,这无疑是有点流氓行为。
当然,如果是合理的维权肯定要支持,位摄像师表示:“真的是离谱了,你们到底拿我的照片告了多少人,拿了多少版权钱?”
网友问,视觉中国是否向创作人支付过版权费、使用费、收益分成?答案是没有,因为作者没有跟他们合作,他们仅仅是拿到了授权,而没有版权归属,相当于问你借一把刀,然后砍了你!你说气人不气人?
视觉中国干的都是无成本的买卖,网上搜集的素材全变成他的版权了!没想到都薅羊毛薅到原作者身上了!
所以,对于版权的保护,不仅仅是保护公司,也会保护个人,和艺术作品等等,大家都是平等的,视觉应该反思,重新审视自己的“审核”系统,别再闹出笑话了。你们对此有何看法?大家认为呢?
- 标签:
- 编辑:慧乔
- 相关文章
-
汽车设计网(汽车设计网课)太疯狂了
在产品设计的众多环节中,手绘不仅是一个历史悠久的传统技能,也是一种能够迅速表达和沟通设计理念的有效工具。尤其在汽车设计领域,手…
-
国家电网标志矢量图(国家电网标志)学到了
人生几大乐事就是身体健康、车子有油、钱包有钱、手机有电,对有电,所以国家电网是你快乐的源泉。国家电网品牌背景国家电网有限公…
- logo设计欣赏(jy字母logo设计欣赏)太疯狂了
- 衣橱设计(衣橱设计软件)干货分享
- 衣橱设计(衣橱设计软件)居然可以这样
- 奥运海报(奥运海报拍卖行情)这样也行?
- 请柬设计(请柬设计图片)学会了吗